Meg 的 生活記事

很多的人對保險有著錯誤觀念
舉例來說：他們認為
1.儲蓄比較重要，醫療...我不會那麼倒霉
儲蓄，是保障未來生活，但人難免會生病，若是儲蓄的錢在日後不夠支付醫療費用時，儲蓄就只是個泡影了。
2.家計主要負擔者的保額比家庭成員低
家計主要負擔者一旦出現意外時，整個家庭經濟反而陷入問題。要認清楚家計主要負擔者是誰，這個人才是主要需投保完整保障之人。
您家裡是否也有著一樣的狀況呢?

=======================================
家庭保額 年收入十倍較適當
■ 記者林燕翎／台北報導

上班族荷包縮水，連帶全家人也得勒緊褲帶。壽險顧問分析，平均每戶家庭所得收入者只有1.64人，即使雙薪家庭型態愈來愈普遍，可是家庭經濟重擔卻只落在一人肩上，壽險顧問分析，家庭保額最好設計年收入的十倍，善用保額增加選擇權，定期加碼保額，提供家人遮風避雨的避風港。
根據主計處93年家庭收支調查報告，93年平均每戶家庭所得總收入中，受雇人員報酬包括本業薪資及兼差薪資，加上其他收入總和就佔了家庭所得收入的五成七以上，顯示家庭主要經濟支柱，都是來自一般的上班族。

若從平均每戶所得收入負擔人數，家庭經濟支柱只有1.64人，儘管雙薪家庭型態越來越多，可是，實際經濟負擔者只落在一人肩上。

壽險顧問分析，萬一經濟支柱發生不幸，收入中斷，要如何恢復原來的生活水準，避免影響子女教育，就成為極重要的問題。

尤其上班族成為有殼蝸牛後，房貸就成了家庭重大負擔，壽險顧問建議，家庭合理保險額度，最好不低於家庭年收入的十倍，而且還要將未清償的貸款金額，一併納入計算。

例如家庭還有300萬元房貸、50萬元車貸，計算保額時就得將這兩筆負債加入，以免家計負擔者，例如繳交貸款的經濟支柱發生意外，留下沈重的債務，將使家庭陷入困境。

如果上班族手頭吃緊，可先把年收入的十分之一，作為壽險、醫療險、意外險的保障，確保家庭基本保障。

壽險顧問建議，家計負擔者可以善用保額增加選擇權，根據家庭收入、負債狀況，調整家庭的總保額。

目前壽險公司針對家計負擔者，都有設計傳統壽險或是定期壽險，確保上班族在負擔家計的黃金期間，家庭可獲得充分保障，例如當上班族在投保期間內不幸身故或全殘時，可獲得生活保障保險金。

【2006/01/13 經濟日報】