Meg 的 生活記事

看到這篇文章
我直覺得想起上次和同事討論的保險案例
現在的人，很多是同居男女朋友
實同夫妻，只是缺了一份登記證書~~

上次聽到的案子
這對男女朋友生意做的蠻大的
男生的前妻和小孩在日本
台灣的親人只有這個女生了
他們共同創業，組公司
想當然耳，公司所需要的資金週轉
一定是他們2人互為保人，相互作保
男生都是貸款人，女生都是保證人
上次同事和他們接觸，提到保險
男生說自己的保障做的很足
希望幫女生加強保障，只說自己唯一缺的，就是癌症險了
基於這個理由，同事當然只幫他們規劃了癌症險
也因為他們工作相當忙，所以一直沒辦法幫他們做保單體檢
後來，過了一陣子後
同事接到他們的電話了
女生問到這位先生到底規劃了哪些保障(大多數的人規劃完了就忘了)
同事覺得怪，問她為什麼會問這個問題
女生說，這位先生因為血壓問題過逝了
他留下的，是那間公司和6000萬的貸款債務(因為女生是保人及公司共同負責人，所以必須背負)
而先生的保險共有600萬
同事說，幸好還有保險，對這些債務不無小補
女生說，他的保單很久前買的了，受益人是遠在日本的小孩
女生的聲音聽來很悲傷也很無奈
同事也覺得很難過
其實多數的人聽到保險業務
總是覺得我們只是想賺錢
不可否認的，誰不想賺錢呢?
但我們是真的用心在幫客戶審視財務缺口
在人平安的當下，每人都認為我們很多餘
但在意外發生的同時，卻又遺憾自己沒做好風險規劃

很無奈的故事，是不?
在保險業務員當中，總是充斥著這樣的故事
當然，也有許多受到保險幫助的溫暖故事

愛~是幸福人生的指引
保險~是愛人愛己的證明
以有限的活動，創造無限的生命價值
讓家人生活在幸福的環境和未來的希望當中

--------------------------------------------------------------
佳迪福人壽調查 為債務投保100人才7個
■ 記者蔡靜紋／台北報導

台灣人很奇怪，法商佳迪福人壽昨（19）日發表「全球消費者面對債務風險的行為與期望」調查報告，相較之下，台灣人失業無法維持現有生活水準三個月以上的比率，高於受訪的其他國家平均值，對信用保障保險的肯定高於平均值，但是債務投保比率僅7%，是受調查國家中最低的。
法商佳迪福人壽日前委託全球知名的TNS市調公司，對全球14個國家抽樣調查1.4萬名受訪者，提出第一份關於消費者面對債務風險的行為與期望調查報告。

若失業，46%台灣受訪者表示無法維持現有生活水準三個月以上，比14個受訪國家36%的水準高。86%的台灣受訪者表示，風險發生時只能以縮衣節食度日。

台灣受訪民眾有21%承認曾遇過付不出每月貸款的窘境，等於是平均每五個台灣人就有一個人碰到過，14個國家全體受訪者碰到過這類窘境的比率比台灣高，達36%。

上述兩項指標有些矛盾，為何台灣人擔心失業打擊生活水準的比率會比較高、但實際上碰到付不出房貸的比率較低呢？比對之下，台灣的消費習慣和其他國家不太一樣。

受調查國家一般家庭的大部份支出，是房屋貸款及與居住的相關花費，其次是食物及置裝費，但台灣家庭則以子女教育費用占主要支出的第一順位，其他國家這項支出占第六位。可見台灣家庭非常重視下一代的教育，比居住品質還重視。一旦失業，孩子的教育費不能少。

85%的台灣受訪者對信用保障保險抱持肯定態度，以年齡來看，35歲以下台灣民眾認為需要信用保障保險的高達91%，經濟生活較穩定的50歲以上民眾也有78%，其中87%女性接受信用保障保險，男性的接受度略低，83%男性表示可接受信用保障保險。

接受度高但認識卻不足，投保率更低。在台灣僅29%的人知道信用保障保險，低於受訪國家的47%平均值，已確實投保的民眾也僅7%，更是遠低於平均的25%，此現象對銀行業者來說，風險相對高出許多。

整體而言，台灣民眾認為醫療費用最需要信用保障保險，其次為購屋及購車，甚至有超過五成的受訪者認為教育及補習費需要信用保障保險，四成民眾則認為旅遊費用需要。全球平均有六成一的受訪者贊成使用貸款的方式進行消費。

【2005/07/20 經濟日報】