■ 劉凱平

上周國內有兩家商業大報竟然不約而同在社論裡針對國人快速高齡化所引發的嚴重問題,呼籲政府及國人需要及早因應。國內有識之士關心高齡化問題的程度已經明顯提高。

但是點出問題固然很好,解決問題也不宜偏廢。坊間報章雜誌晚近探討穩健理財以積累足夠個人養老金安度餘年的文章已經不少。 但是大家比較少談論的,是如何在退休以後快樂的活久一點。

很巧的是,最近一期的美國財星雜誌封面標題就是「富足的退休生活」,內容高達38頁之多,分別從不同角度探討人類共同面臨的一大挑戰。不過在長篇累牘的報導中最有趣的應該是由該雜誌記者科文(Geoffrey Covin)所撰寫的引文。文中引述美國的人均年壽在1990年已經高達78歲,但140年前美國的人均年壽卻僅只有40歲而已。

台灣在許多方面可能還不如美國,但在人均年壽上卻不遑多讓,我們今天的人均年壽已經是76歲。根據統計,美國一對65歲的退休夫婦,其中一人能活到85歲的機率是81%,活到97歲的機率則是5%,而趨勢是愈來愈高。

正常情況下,許多人都希望愈早退休愈好,最好退休以後能海闊天空、任我遨遊,做一個無拘無束的自由人。但是讓人非常驚訝的是,美國的實情卻並非如此。

根據調查發現,今天在美國只有13%的人退休以後想要做所謂的「自由人」,有愈來愈多的美國人認為就算自己擁有足夠的養老金,也不願意做自由人。

除了為生活所逼退休後必須繼續工作的人不算,退休後有資格享受自由生活的美國人,有27%為了興趣,願意以半職方式重回職場,另外有5%的人退休後要做小生意自己當老闆,還有14%的人要做義工回饋社會,加起來一共有56%退休後不需要為生活再勞碌工作的美國人希望繼續工作。

此一調查印證了傳統的說法,就是身體的活動以及與人互動會讓我們活得更快樂、活得更久。

美國另一項調查也發現平均而言,在職場工作久的人,比早退休而沒有工作的人,要活得更久。看來台塑企業王老闆老驥伏櫪高齡不退休,應該正是讓他長命百歲又快樂的基本原因。此說如果屬實,在健康許可的前提下王老闆也許該考慮半退休就好,每天多少點時間到公司看看,才是老人家最好的享受退休生活之道。

富足的退休生活不能光強調要有足夠的錢,在漫長的退休歲月中,如何活得快樂也要及早規劃妥當才是。美國人的經驗已經證明還是工作才能讓人快樂的活久一點,這個新發現應該值得讓生性勤勞的東方人好好省思。

(作者是台灣理財顧問認證協會秘書長)

【2006/06/26 經濟日報】
=======================================
在退休歲月當中
如果您是因為興趣而工作
那非常的恭禧您
如果不是,那可能您得想想
您的理財到底是哪裡出了問題了


arrow
arrow
    全站熱搜

    meg07 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()