【投訴組╱桃園報導】
繳了多年保費，癌症化療住院，國泰人壽卻不賠住院費用53萬2000元，鍾先生氣得一狀告上法院，如今一審勝訴，業者還是未賠，「為了治病已花光積蓄，難道不能先賠給我們？」國泰人壽仍認為化療不符必須住院條件，已上訴。律師表示，此案金額不高，二審應可定讞，若維持原判，鍾先生可向國壽請求利息賠償。
一審敗訴仍未賠
桃園鍾先生表示，3年前他兒子罹患惡性骨肉瘤，且癌細胞轉移至肺部，自此陸續多次住院治療，今年初不幸病故，３年下來光住院費就高達84萬2000元，國壽卻只理賠其中31萬元，另53萬2000元則以化療為非必須住院為由拒賠。
鍾先生不滿地提出告訴，2月底一審勝訴。法官在判決書中說明，經向醫院詢問，得知病患確因疾病，有住院治療的必要，且醫生也開具診斷書，表示病患在住院期間，為積極抗腫治療，非療養所以法官認為病患符合必須住院條件，國壽應給付53萬2000元。但鍾先生說，他在勝訴後，詢問國壽是否可先理賠，還是遭拒。
對此，國泰人壽公關室表示，他們認為鍾先生的兒子不符合必須住院條件，已提出上訴，並將視未來判決結果再處理。
馬在勤律師表示，訴訟金額只有53萬2000元，二審應可定讞，若仍維持原判，鍾先生可向國壽要求支付利息。
20080425 蘋果日報 投訴
繳了多年保費，癌症化療住院，國泰人壽卻不賠住院費用53萬2000元，鍾先生氣得一狀告上法院，如今一審勝訴，業者還是未賠，「為了治病已花光積蓄，難道不能先賠給我們？」國泰人壽仍認為化療不符必須住院條件，已上訴。律師表示，此案金額不高，二審應可定讞，若維持原判，鍾先生可向國壽請求利息賠償。
一審敗訴仍未賠
桃園鍾先生表示，3年前他兒子罹患惡性骨肉瘤，且癌細胞轉移至肺部，自此陸續多次住院治療，今年初不幸病故，３年下來光住院費就高達84萬2000元，國壽卻只理賠其中31萬元，另53萬2000元則以化療為非必須住院為由拒賠。
鍾先生不滿地提出告訴，2月底一審勝訴。法官在判決書中說明，經向醫院詢問，得知病患確因疾病，有住院治療的必要，且醫生也開具診斷書，表示病患在住院期間，為積極抗腫治療，非療養所以法官認為病患符合必須住院條件，國壽應給付53萬2000元。但鍾先生說，他在勝訴後，詢問國壽是否可先理賠，還是遭拒。
對此，國泰人壽公關室表示，他們認為鍾先生的兒子不符合必須住院條件，已提出上訴，並將視未來判決結果再處理。
馬在勤律師表示，訴訟金額只有53萬2000元，二審應可定讞，若仍維持原判，鍾先生可向國壽要求支付利息。
20080425 蘋果日報 投訴
全站熱搜
留言列表
關於理財、投資 (13)
